Википедия:К удалению/13 июля 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

DC Super Hero Girls

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Значимость откровенно отсутствует, прошёлся по интервикам - там то же самое, ссылки только на офсайт. Удалено. Фил Вечеровский (обс.) 11:37, 15 июля 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Хроники Тёмных Времён

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ. Требуется не только изложить сюжет, но и добавить иные сведения о предмете статьи. В общем случае такие статьи могут не удаляться, но тут речь о переносе В ОП. Так вот нет, не перенесено по причине отсутствия несюжетных сведений (оценка критиков, история написания и т. п.). Удалена.--Abiyoyo (обс.) 19:06, 18 ноября 2017 (UTC)

Hanna Stockzell

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Значимость (ВП:МУЗЫКАНТЫ) не показана. Авторитетные источники вообще отсутствуют. Статья не перенесена в основное пространство (удалена).--Abiyoyo (обс.) 19:08, 18 ноября 2017 (UTC)

Научная библиотека Челябинского государственного института культуры

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Очередная попытка создать «официальную страницу в Википедии». Удалено. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:42, 21 июля 2017 (UTC)

Огнезащитные составы

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 13 июля 2017 (UTC)

  • Судя по всему, студенческая работа с одноразовой учётки. Половина статьи — копипаста нормативных актов и законов. В таком виде не нужно, хотя тема значимая. LeoKand 07:57, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Удалено согласно аргументам Leokand. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:43, 21 июля 2017 (UTC)

Фон Шлебрюгге, Нена

Дочь, жена и мать - это, конечно, хорошо, но значимости нет. Δημήτριος (обс.) 06:09, 13 июля 2017 (UTC)

  • * А как модель она не проходит? Просто когда вбиваешь в поисковике её имя, то вылетает большое портфолио с огрооомным количеством фотографий. VoVova@ - вклад 19:14, 13 июля 2017 (UTC)
    • Исходя из того, что о ней сообщает статья, — нет. Исходя из того, что о ней сообщают английская и немецкая вики, — тоже нет. Δημήτριος (обс.) 19:39, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

По существу модель, дважды появлявшаяся на обложкеVogue, может претендовать на значимость. Формально же ссылок для соответствия ВП:ШОУБИЗ вполне достаточно. Оставлено. Андрей Романенко (обс.) 11:45, 15 августа 2019 (UTC)

Никандров, Денис Владимирович

Предлагаю ликвидировать Никандрова, как незначимого несиловика и зама.

Предлагаю отклонить номинацию, поскольку номинатор побоялся подписаться - Vald (обс.) 10:15, 15 июля 2017 (UTC)
Выступление в защиту анонимов. Анонимные комментарии разрешены. Завершение выступления.
  • Оставить. "Незначимый зам", говорите? Это до ареста он был незначимым замом. А после ареста стал всемирной знаменитостью. Сколько СМИ о нём писало, а сколько ещё напишут!.. Григорий Ганзбург (обс.) 08:11, 31 июля 2017 (UTC)
  • Оставить. Следственное дело этой личности, как лакмусовая бумажка, наглядно показывает (куда уже нагляднее) состояние морали и нравственности правоохранительной системы современной России. "У генерал-майора юстиции ФСБ нашло в собственности квартиры убитых москвичей". Это как вам? Это для книги рекордов Гиннесса. Сохранить навечно!--Andgy 10:56, 26 октября 2017 (UTC)
  • Оставить. Широко известное громкое дело. --Erokhin (обс.) 16:14, 5 марта 2018 (UTC)
  • Оставить, значимая персона. А вот номинатор-аноним, по-моему, принципиально игнорирует правила, которые давно пора скорректировав, запретив незарегистрированным пользователям вообще появляться в разделах "К удалению". От этого же анонима в этом разделе завал вандальных запросов. Р.Н. Юрьев (обс.) 14:07, 7 мая 2018 (UTC)
  • Оставить. - Согласен, запрос без чётких фактов, об удалении, со стороны анонима, имеет мало веса. А вот статья посвящена человку, которого упоминала Российская газета - генерал Денис Никандров - это один из самых известных российских следователей по особо важным делам. Именно он вел второе дело ЮКОСа. А еще довел до суда дело бывшего руководителя Главного следственного управления СК РФ Дмитрия Довгия, который по обвинению в коррупции получил девять лет лишения свободы.

Вывод - несомненно известная личность, вёл значимые, резонансные дела.--Бутывский Дмитрий (обс.) 13:49, 13 мая 2018 (UTC)

Маленькая особенность, этот аноним сам же и написал данную статью.
Ну и что, может вы штатный пиарщик ГСУ, приказали написать - написали, сейчас линия партия поменялась, другой приказ поступил - удалять. Только в Википедии такие шатания против правил. --Erokhin (обс.) 12:23, 5 ноября 2018 (UTC)
Чушь, такие вещи только дискредитируют правоохранительные органы, понято, что подобное создается с противоположной вышеуказанной Вами целью, но, соглашусь, однозначно непросто так. Оставить все равно. Добавлю, что откуда есть статьи про Никандрова, Максименко и всяческих Дрымановых указано тут.

Итог

Никандров вполне однозначно соответствует ВП:ДРУГИЕ как высокопоставленный офицер силовых структур, осуждённый по выходящему за рамки обыденности коррупционному скандалу. Наряду с новостным контентом дело, по которому его судили, породило и продолжает порождать немалое количество источников, содержащих тот или иной объём аналитики, в чём легко убедиться любому желающему. Поэтому оставлено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.. Zergeist2 (обс.) 22:42, 8 июня 2019 (UTC)

Суворова, Марина Михайловна

Энциклопедическая значимость актрисы не показана и неочевидна. Джекалоп (обс.) 08:00, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Страница удалена согласно высказанным аргументам. --Abiyoyo (обс.) 22:29, 23 октября 2017 (UTC)

Храм Иверской иконы Божией Матери (Липецк)

Строящаяся церковь. Энциклопедическая значимость не показана и крайне сомнительна. Джекалоп (обс.) 08:04, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Страница удалена согласно высказанным аргументам. --Abiyoyo (обс.) 14:53, 24 октября 2017 (UTC)

Мамедов, Гюндуз Айдынович

Значимость? Прокурор Крыма «в изгнании», бывший прокурор Одессы — и всё. Должность значимости не даёт (де-факто максимум губернский уровень). По общему критерию тоже не видно, так как максимум ведомственные упоминания и, может быть, новостные мелочи. До Поклонской, значимость которой легко показывается не через должность и регалии, а общим критерием — как пешком до Луны. Bilderling (обс.) 08:18, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Персональные критерии энциклопедической значимости предусматривают значимость «руководителей крупных … территориальных формирований … силовых ведомств всех стран». Таким образом, прокурор единственной автономной республики государства формально по критериям проходит. Однако я не готов назвать виртуального прокурора, фактически не осуществляющего деятельность и не имеющего штата, руководителем крупного формирования. Вопрос можно было бы пообсуждать, если бы в статье были бы данные о фактической деятельности персоны на столь интересном посту. Но статья представляет собой пустую выписку из личного дела. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:54, 22 июля 2017 (UTC)

Храм в честь Владимирской иконы Пресвятой Богородицы (Екатеринбург)

Значимость? Новодел конца 2000х. Освещение только в местных новостях, по большей части, своих же. Статья - хроника строительства от своих. Bilderling (обс.) 08:21, 13 июля 2017 (UTC)

Данная конкретная статья создавалась с целью более общей - дать информацию обо всех храмах Екатеринбурга. Конечно, откуда ещё будет информация, кроме как из "своих же", с учётом того, этот храм далеко не Храм Христа Спасителя или Исаакий. Но ссылки на источники ведь были указаны, как того требуют правила Википедии. --Порфирий (обс.) 09:19, 13 июля 2017 (UTC)

  • В том и беда, что через «Православую газету» и Информационное агентство Екатеринбургской епархии значимость не показать. --Bilderling (обс.) 10:02, 13 июля 2017 (UTC)
  • откуда ещё будет информация, кроме как из "своих же", с учётом того, этот храм далеко не Храм Христа Спасителя или Исаакий. - вот откуда угодно, но только не "из своих же". Таково требование правило ВП:КЗ. храм далеко не Храм Христа Спасителя или Исаакий - проблемы наличия, доступности и качества источников по теме - это проблемы темы, а не Википедии. Нет пригодных источников - нет статьи, и точка. ссылки на источники ведь были указаны, как того требуют правила Википедии - правила Википедии требуют помимо наличия ссылок еще и независимость источников. --Grig_siren (обс.) 12:19, 13 июля 2017 (UTC)
      • правила Википедии требуют помимо наличия ссылок еще и независимость источников т.е., если абстрагируясь, в какой-либо малоочевидный пункт статьи по математике добавится ссылка на другой ресурс, посвящённый математике, это ведь тоже, следуя Вашей логике, "зависимый" источник. Ну явно ведь нет смысла искать ссылки в статью по математике на сайтах, посвящённых каллиграфии. Так и тут. --Порфирий (обс.) 15:13, 13 июля 2017 (UTC)
  • Имхо - частично (и с картинкой) можно перенести в подраздел статьи Железнодорожный район (Екатеринбург) и в Православные храмы Екатеринбурга. На отдельную статью всё-таки не тянет. --Archivero (обс.) 10:21, 13 июля 2017 (UTC)
  • Оставить газеты и сайты источники рецензируемые, с приличным тиражом, федерального статуса. Что не так с АИ?--Леонид Макаров (обс.) 08:43, 13 января 2019 (UTC)
  • Оставить. Полагаю, что любая церковь - по определению значимый объект вне зависимости от ценности ее здания. Иван Абатуров (обс.) 12:10, 14 января 2019 (UTC)

Итог

Источники мало того что "свои", так ещё и чистейщие новости в стиле "Продолжается строительство храма во имя Архангела Гавриила на Сортировке". Соответствие ВП:ОКЗ не показано. Удалено. --wanderer (обс.) 10:59, 6 ноября 2019 (UTC)

Числа

360 (число)

Итог

Долговременное неисправленное состояние {{trivia}} (не путать с тривиальностью фактов). Удалено. Восстановление возможно при написании статьи по источникам о самом числе. Примерный список источников можно найти в итоге КОИ. --wanderer (обс.) 05:47, 31 октября 2019 (UTC)

1029 (число)

Итог

Значимость не найдена. Обобщающие авторитетные источники с описанием не менее двух свойств числа (см. АК:1002) не указаны в статье. Блог numberaday обсуждался на КОИ (см.), формального итога нет, но авторитетность явно не подтверждена (в отличие от обсуждавшегося там же Prime Curious!, статус авторитетности которого скорее «не определен»). Число отсутствует в словнике Wells, Penguin Dictionary. Примечательных свойств, на значимость могущих указывать, не обнаружено (проверено по numbergossip). Удалена.--Abiyoyo (обс.) 07:35, 21 ноября 2017 (UTC)

422 (число)

Итог

Значимость не найдена. Обобщающие авторитетные источники с описанием не менее двух свойств числа (см. АК:1002) не указаны в статье. Блог numberaday обсуждался на КОИ (см.), формального итога нет, но авторитетность явно не подтверждена (в отличие от обсуждавшегося там же Prime Curious!, статус авторитетности которого скорее «не определен»). Число отсутствует в словнике Wells, Penguin Dictionary. Примечательных свойств, на значимость могущих указывать, не обнаружено (проверено по numbergossip). Удалена.--Abiyoyo (обс.) 07:35, 21 ноября 2017 (UTC)

950 (число)

Итог

Значимость не найдена. Обобщающие авторитетные источники с описанием не менее двух свойств числа (см. АК:1002) не указаны в статье. Блог numberaday обсуждался на КОИ (см.), формального итога нет, но авторитетность явно не подтверждена (в отличие от обсуждавшегося там же Prime Curious!, статус авторитетности которого скорее «не определен»). Число отсутствует в словнике Wells, Penguin Dictionary. Примечательных свойств, на значимость могущих указывать, не обнаружено (проверено по numbergossip). Удалена.--Abiyoyo (обс.) 07:35, 21 ноября 2017 (UTC)

96 (число)

Да не надо ее удалять Зачем? Никому не мешает, а пригодиться может Daniel starodubtsev (обс.) 10:26, 8 мая 2018 (UTC)

  • Оставить: так трогательно симметрично числу 69! ·1e0nid· (обс.) 14:10, 13 декабря 2018 (UTC)
  • 2 требуемых АК:1002 свойства получаются только при использовании NumberADay, однако в данном конкретном случае этот блог MAA ссылается на Source: Phillips, R. 2004. Numbers: Facts, Figures and Fiction. Badsey Publications. — а это уже научно-популярная книга, где число описано предположительно также подробно, как и в блоге. Предполагаю с учётом этого после моей доработки Оставить be-nt-all (обс.) 13:11, 5 октября 2019 (UTC)

Итог

Долговременное неисправленное состояние {{trivia}} (не путать с тривиальностью фактов). Удалено. Восстановление возможно при написании статьи по источникам о самом числе. Примерный список источников можно найти в итоге КОИ. --wanderer (обс.) 05:47, 31 октября 2019 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Соответствие минимальным требованиям также отсутствует или на грани.--Insider 51 09:05, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Все удалены. AntonBanderos (обс.) 13:30, 31 октября 2019 (UTC)

Временная татуировка

Явный ВП:ОРИСС без авторитетных источников. --u-leo 12:08, 13 июля 2017 (UTC)

  • Непонятно, почему не на БУ. К энциклопедической статье эти "Способы убирания с кожи, если Вам не понравилось" отношения не имеют. --Andres 08:20, 14 июля 2017 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 15 июля 2017 в 11:32 (UTC) участником Фил Вечеровский. Была указана следующая причина: «О9: реклама, спам». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:23, 16 июля 2017 (UTC).

Denis Kenzo

Соответствие критериям ВП:БИО не показано. Значимость не показана. При поиске в новостных СМИ находит аж 1 новость в "Новости Хабаровска" --Anaxibia (обс.) 13:01, 13 июля 2017 (UTC)

Так может тогда КБУ ? --Anaxibia (обс.) 14:45, 13 июля 2017 (UTC)
Думаю,да. Вот тут даже твиттер как источник добавился[1] - похоже, дело табак. --Bilderling (обс.) 14:51, 13 июля 2017 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 13 июля 2017 в 15:39 (UTC) участником Bilderling. Была указана следующая причина: «О9: реклама, спам: /*Денис Писарев (род. 10 мая 1989, Хабаровск, Россия) - Прогрессив транс продюсер, композит…*/ (а…». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:24, 14 июля 2017 (UTC).

Храм Блаженной Ксении Петербургской (Екатеринбург)

Значимость? Ещё один новодельный екатеринбургский храм конца 2000х по перепечатанным в местной «Православной газете» известий епархиального агенства. Статья о процессе строительства, примерно треть - просто лирика. Bilderling (обс.) 14:42, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Страница удалена согласно высказанным аргументам. --Abiyoyo (обс.) 14:52, 24 октября 2017 (UTC)

Adobe Authorware

Болванка из одного предложения без источников. --u-leo 15:42, 13 июля 2017 (UTC)

Это не болванка, а Adobe Authorware + версии 212.164.189.196 04:55, 15 июля 2017 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 10:59, 22 июля 2017 (UTC)

Caspary-Brauerei

Немецкая пивоварня "которой больше 140 лет". Источника три - 1. оффсайт, 2. сайт по генеологии семейства-основателя, 3. статья о коллекционере пива (а он не только это пиво собирает). По интервике источники те же. Значимость не видна, ВП:НЕРЕКЛАМА (хотя автор-переводчик в РуВике может и думал о рекламе, просто пивом интересуется). --Archivero (обс.) 15:43, 13 июля 2017 (UTC)

Значимая историческая региональная пивоварня --Алексей Черныш (обс.) 19:18, 14 июля 2017 (UTC)

Caspary-Brauerei — немецкая пивоварня, существовавшая в городе Трир, Рейнланд-Пфальц, на протяжении более 140 лет. Значимая историческая региональная пивоварня. Можно Оставить - Vald (обс.) 11:49, 15 июля 2017 (UTC)

Итог

Ну насколько я понимаю, пивоварня лет 20 как закрыта, поэтому рекламировать её поздновато. А так - в гуголбус упоминаний много, здесь её даже как типичный пример рассматривают (Das genannte Beispiel der Caspary- Brauerei in Trier" illustriert die materiellen Schwierigkeiten, die sich einer Erfassung der Kompensationsproduktion durch die Behörden in der Nachkriegszeit selbst bei gezielter Betriebskontrolle...), вот здесь пишут, что её на открытках изображали. Я предположу, что значимость должна быть. Оставлено. --wanderer (обс.) 11:21, 6 ноября 2019 (UTC)

Шаблон:Ok

Дубляж шаблона {{Y}}. Charmbook (обс.) 15:52, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Всё-таки шаблоны разные (по коду), оба используются в туче мест, и вообще у нас нет проблем с местом под шаблоны на серверах. Правил не нарушает - оставлен. TenBaseT (обс.) 10:45, 20 июля 2017 (UTC)

  • Я не вижу, чем этот шаблон Вам мешает. Итог подведен, шаблон оставлен, менять его на перенаправление нерационально, пусть кто хочет - использует. TenBaseT (обс.) 04:27, 31 июля 2017 (UTC)
  • @TenBaseT: так, хорошо. У шаблона {{y}} всплывающая подсказка «Да», у {{ok}} — «✔» (ср.: зелёная ✓Y ✔). В принципе, это тянет на содержательное отличие. Тогда я просто базирую второй шаблон на первом (то есть включу первый из второго, указав всплывающую подсказку), потому что обычно, если шаблоны не отличаются по сути, делается именно так (например, {{Исправлено}} базируется на {{Сделано}}). Вашему итогу, полагаю, это противоречить не будет. — Джек, который построил дом (обс.) 14:29, 31 июля 2017 (UTC)

Любовь, ложь и убийство

Значимость сериала не показана.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 17:06, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

В английском разделе источники есть. Но удалена согласно ВП:МТ.--Abiyoyo (обс.) 19:14, 18 ноября 2017 (UTC)

Кафедра инженерной и экологической геологии МГУ

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 апреля 2017#Кафедра инженерной и экологической геологии МГУ. -- DimaBot 18:36, 13 июля 2017 (UTC)

Оставлено Википедия:К_удалению/8_апреля_2017#Кафедра инженерной и экологической геологии МГУ, по согласованию с подводившим итог администратором выставлено вновь Обсуждение_участника:Джекалоп#Кафедра инженерной и экологической геологии МГУ. Все источники написаны аффилированными с кафедрой персонами и не могут считаться независимыми, т.о. значимость по ОКЗ не показана. --El-chupanebrei (обс.) 18:04, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

значимость по ОКЗ не показана, текст - неформат. Удалено. --wanderer (обс.) 11:01, 6 ноября 2019 (UTC)

Серпуховской благочиннический округ

Значимость не показана.--Sheek (обс.) 19:00, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическое (несправочное) содержание на странице отсутствует. Удалено. (Вхождения и ссылки убраны ботом). Джекалоп (обс.) 11:04, 22 июля 2017 (UTC)

Атлантовская улица

Короткая статья о второстепенной и незначимой улице в деревне Искино.  Optimizm (обс.) 19:12, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Удалено как несоответствие ВП:ОКЗ. MisterXS (обс.) 07:57, 20 июля 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Церковь Царственных Страстотерпцев (Красный Сад)

Значимость только построенной (строящейся?) церкви не показана.--Sheek (обс.) 19:16, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. Джекалоп (обс.) 11:07, 22 июля 2017 (UTC)

Храм Пророка Даниила на Кантемировской

Значимость строящегося храма не показана.--Sheek (обс.) 19:22, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Страница удалена согласно высказанным аргументам. --Abiyoyo (обс.) 19:15, 18 ноября 2017 (UTC)

Монастырский благочиннический округ Московской епархии

Значимость формирования не показана.--Sheek (обс.) 19:26, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическое содержание на странице отсутствует. За два года никто дорабатывать не стал. Удалено. (Вхождения и ссылки убраны ботом). Джекалоп (обс.) 23:19, 14 марта 2019 (UTC)

Руслан Геремеев

С КБУ - Vald (обс.) 20:29, 13 июля 2017 (UTC)

  • Очередной необоснованный протест от коллеги Vald. Значимости у майора ни на грош. Из всех "заслуг" - всего лишь "объявлен в розыск в связи с возможной причастностью к убийству". Конечно, преступники тоже могут быть энциклопедически значимыми персонами. Но для этого как минимум должен состояться суд, который докажет преступление и участие персоны в нем. И только потом уже Викисообщество должно решить, подходит ли совершенное преступление под правило ВП:КЗП раздел "другие" пункт 1. --Grig_siren (обс.) 07:06, 14 июля 2017 (UTC)
  • Газета.ru, 17 июня 2015. Руслан Геремеев объявлен в розыск по делу об убийстве Немцова - Vald (обс.) 12:19, 14 июля 2017 (UTC)

Итог

Практически пустая статья не содержит информации сверх той, что уже есть в статье Убийство Бориса Немцова. Удалено и заменено перенаправлением. Джекалоп (обс.) 23:22, 14 марта 2019 (UTC)

Девять неизвестных (телесериал)

Много букв, почти никаких признаков значимости.--37.146.2.55 21:20, 13 июля 2017 (UTC)

Сериал есть? Есть. Вот и статья про него должна быть. Если что не нравится - перепиши получше.

отличная статья! странно, что ее предложили удалить. мне была полезна, как, думаю, и многим другим. 93.185.27.141 11:57, 25 февраля 2018 (UTC)

Нормальная, полезная статья! Не надо удалять.

Итог

Есть какая-то рецензия на Правда.ру, даже подписанная. Кто такой этот Алексей Токарев не знаю, поэтому оставлю просто по ускоренной процедуре. --wanderer (обс.) 11:07, 6 ноября 2019 (UTC)
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.

У Лукоморья

Мне не удалось обнаружить соответствие ВП:ОКЗ этого фильма --НоуФрост❄❄❄ 21:48, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Страница удалена согласно высказанным аргументам. --Abiyoyo (обс.) 02:31, 28 октября 2017 (UTC)

Устройства для управления сознанием

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 июня 2009#Устройства для управления сознанием. -- DimaBot 23:41, 13 июля 2017 (UTC)

В 2009 году статья предлагалась к удалению, согласно итогу «представляется, что обозначенные в обсуждении проблемы могут быть решены при помощи доработки статьи». Прошло 8 лет, а воз и ныне там.

Претензии к статье:

  • Нет Аи на определение «Устройства для управления сознанием». Заявленное в преамбуле «технические устройства, способные влиять на психическое состояние и сознание людей», это черт знает, что такое. любые средства передачи информации, это «технические устройства, способные влиять на психическое состояние и сознание людей». Например, книга, чем не средство влияния на сознание людей? Или дали по башке бейсбольной битой, бах, и ты без сознания. Кто скажет, что бита в умелых руках — не техническое устройство, влияющее на сознание человека, пусть первый бросит в меня камень.
  • Соответстенно, под такое всеобъемлющее определение можно притянуть за уши любой АИ, который пишет о влиянии на психику или сознание, что мы в статье и наблюдаем. Например, тезис «изменение психологического состояния высокой частотой, обычно не термического типа» со ссылкой на «Эффекты нетеплового воздействия миллиметрового излучения на биологические объекты/ Под ред. Девяткова Н. Д. М. — ИРЭ АН СССР, 1983». С тем же успехом можно утверждать «изменение психологического состояния звуковой частотой музыкального типа» ссылаясь на работу по восприятию классической музыки, и утверждать, что фортепиано — устройство для управления сознанием.

Короче говоря, статья — типичный маргинальный ОРИСС, не имеющий даже намеков на АИ и ПРОВ. Удалить, аки дичь. Divot (обс.) 23:08, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Удалено согласно аргументированному консенсусу в обсуждении. Джекалоп (обс.) 11:12, 22 июля 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/13_июля_2017&oldid=103170075